Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
27 mai 2011 5 27 /05 /mai /2011 10:12

 

 

            Moi j’aime la transparence. Et ce faisant je suis bien dans le courant de ce siècle, puisque la transparence se prône à tous les étages et en tous domaines, surtout pour montrer qu’on est qualifié et inattaquable. Et croyez-moi, ils sont tous inattaquables et transparents, ceux qui brandissent leur petite pancarte dans le grand défilé de l’innocence, jusqu’à ce qu’on leur ait mis le nez dans leur caca. Mais de honte, point ! Ils font alors semblant de se détourner avec dignité, il n’y a que la boue qui les salisse, les chiens aboient la caravane passe. Le blâme est tout entier pour ceux qui remettent les montres à l’heure. Je m’expose donc au blâme, moi, avec la transparence de mes propos d’aujourd’hui : j’ai des notes de bachot à vous proposer, du candidat 18917 (et ça se passe en 1973, au Jury 80, Lycée Molière : vous n’aurez qu’à faire vos comptes). 7/20 en français à l’écrit, 12/20 à l’oral, 9/20 en philo, 8/20 en maths, 10/20 en anglais, 11/20 en économie, ça nous fait 142 points sur 300, obligation de se présenter au repêchage. C’est pas brillant… mais ça continue, dans les tentatives d’enseignement supérieur. Chez les Anciens de Sciences Po ? mais non, il n’y figure pas, il n’a donc pas mené ses études à leur terme. DEA de Sciences Politiques avec mention à Paris X Nanterre ? rien dans les archives de la Fac : certes il figure dans le procès-verbal de la première session, mais il ne s’est pas présenté à l’épreuve écrite terminale et n’a pas remis son mémoire. Certificat d’aptitude à la profession d’avocat ? 7/20 + 13/20 aux deux épreuves, ric-rac la moyenne, pas de quoi pavoiser. Tout ça reste dans l’anonymat, naturellement. Je ne vous donne pas de nom, mais là encore je demeure dans la plus limpide transparence.

Partager cet article
Repost0

commentaires

Présentation

  • : Le blog de lucette desvignes
  • Contact

Recherche

Liens