Le blog de lucette desvignes

PALABRES

          Le sentiment d'avoir largement rempli mes devoirs hier (puisque, je vous le rappelais, mes belins-belines, le vendredi 29 novembre avait empiété sur le vendredi 6 décembre, donc vous n'étiez aucunement privés de la livraison hebdomadaire, et en outre puisque, toujours scrupuleuse et désireuse de bien faire,  je vous ai fait la conversation, en les lieux et place de la distribution romanesque). Certes, avec un bel amour du sarcasme, on pourrait me suggérer "Cause toujours, tu m'intéresses", avec une désinvolture manquant d'élégance pour signaler que, romanesque ou quotidien, tout ce qu'on pouvait attendre de ce blog c'étaient des parlotes et encore des parlotes. Fort bien! Mais tout le monde et moi la première savons que notre tasse de thé est orale, moi pour vous la remplir, vous pour la boire, et que cela nous satisfait les uns et les autres.  Un groupe de fidèles, c'est un rassemblement de gens qui choisissent de partager  tous les jours le contenu d'entre deux parenthèses où s'arrêtent le bruit et la fureur de l'extérieur et où les gazouillis dominent, pour donner un sens et du tonus à la journée. Ces fidèles ne se fatiguent pas de la parole, à prononcer ou à entendre   (je ne veux pas m'étendre ici sur les nuances de signification admises par M. Macron entre entendre et écouter, il fait comme ça l'arrange et personne n'y peut rien changer) et ils souhaiteraient que cela pût durer encore un certain temps, ce qu'on va vous et moi essayer de faire dans la sérénité.

5 DECEMBRE

          Les bandeaux annonçant le sujet principal d'une de ces demi-heures de parlote à deux ou quatre  qui se succèdent sur LCI en sautant à cloche-pied par-dessus de fréquents intermèdes de pub paraissent ce matin du 5 décembre claironner un événement glorieux  : "Le jour de grève est arrivé!" titre l'un. Et un autre : "Les cortèges s'élancent", comme si vraiment les médias télé combinés aux élans des invités qu'ils se sont choisis trépignaient d'impatience ou d'enthousiasme. Moyennant quoi on a droit à trois bons quarts d'heure  d'analyse par le menu (et par le président du parti macronien à l'Assemblée, mobilisé depuis les aurores), non pas des erreurs populaires de compréhension et d'obstination bornée qui, une fois démontrées de façon convaincante, auraient pu faire avorter le mouvement (un peu tard pour dérouler toutes ces belles raisons au moment où la grève se déclenche), mais bien la perfection minutieuse de cette réforme des retraites conçue si chaleureusement à l'avantage de tous. Le défenseur du projet (mais quel projet? attendons encore quelques mois avant de le connaître) a été dopé à la poudre de cantharide et débite un discours impeccablement académique, sur un rythme accéléré qui empêche son opposant de placer un mot. Gageons qu'à chaque débat, à chaque duel, il y aura pour défendre la grève un jeunot peu expert dans l'art de la discussion télévisée, et pour la combattre comme la  pire attaque contre la démocratie un vieux routier du jacassin qui débitera au mètre des phrases sans portée bouclant le bec au jeunot d'en face, lequel n'aura plus qu'à remballer sa vérité. Bel effet de mimétisme du style pratiqué à la Cour : une annonce tonitruante, mais une exécution dans le flou et le jus de boudin. Pourquoi les médias, dont le droitisme foncier, par-delà une petite allure impertinente et combative, se révèle même à l'oeil nu, ne s'exerceraient-ils pas aux petits jeux du "'faire semblant-la grogne" pour se divertir entre eux sans que le brave peuple sache ce qu'il en est?

INONDATIONS

          Les images qu'on nous prodigue  avec consternation de   ces vastes, noires et sinistres  étendues d'eaux silencieuses, d'où n'émergent que les arbres et parfois le sommet des haies, tout autant que le déferlement des rivières en furie, sont effroyables. Plus de champs, plus de jardins : une grille sans mur, un portail ne démarquant qu'une absence totale de repères. Où sont les oiseaux, où sont les  vaches et les chevaux? Où sont les chiens en vadrouille, où sont les chats qui traquaient les musaraignes? Les gens se calfeutrent derrière leurs murs s'ils écoutent les recommandations des préfets, plus d'école plus de commerces,  plus de sports ni de culture, garages noyés,  plus de bus plus d'autos, et que peuvent les malheureux pompiers en face de cet océan tragique sinon hélitreuiller les isolés dont même le premier étage a été envahi par les eaux? Et comment se passent les naissances, les hospitalisations graves, les journées sans eau potable ni nourriture fraîche? Et la vitesse des courants dès qu'on se tourne vers les rivières qui emportent les ponts et les chaussées, n'est-elle pas terrifiante? Il est bien temps de déplorer que pendant des décennies on ait délivré des permis de construire sur des terrains qu'on savait inondables. La volonté d 'expansion de la propriété bâtie est tenace et déraisonnable, elle a souvent fermé les yeux aux conséquences inévitables d'un permis de construire qui n'aurait jamais dû être accordé. Mais le châtiment est terrible, d'autant que cette année, comme pour leur faire comprendre l'étendue de leur faute, les catastrophes se font en série, de quoi désespérer les familles qui ne cessent de se voir menacées et dépouillées de leurs biens. Je me demande en quoi déclarer la région officiellement  sinistrée, voire lui promettre de débloquer des fonds avec une émotion qui n'entraînera sans  doute nullement la réalisation de cet engagement,  peut être présenté comme la panacée attendue. Ou alors croit-on encore  de nos jours que l'imposition des mains royales guérit des écrouelles?                                                                                                                                                            

Le 29 Novembre

          Mes belins-belines, j'abandonne la lutte! Non point, rassurez-vous tout de suite (vous avez bien dû croire que je vous abandonnais,  vous, mes agneaux? un petit pincement au coeur? un gros choc? les larmes venues toutes seules?) mais je cesse de lutter contre mon ordi qui continue à n'en faire qu'à sa tête. Impossible, cette semaine encore, de limiter la livraison de Laure à l'Œuvre  aux trois pages - ou à peu près - traditionnelles qui vous fournissent un peu de lecture pour le week-end. Trois ou quatre pages, c'est bien; pas question de vous expédier des masses de chapitres pour vous amener usque ad nauseam. Or vous avez ce matin été submergés non seulement par la portion programmée pour le 29 novembre - aujourd'hui - mais par la portion prévue pour le 6 décembre, le prochain vendredi, et pour le bon poids par la répétition du vendredi d'avant, ce texte du 22 novembre dont vous avez au moins déjà un exemplaire. Je plie et ne romps pas : si mon ordi se met en tête de distribuer plus généreusement que moi (à chaque fois, bien sûr,  laissant entendre que ma ladrerie l'importune), je vais le laisser faire. Après tout, la Lettre à Jacques Bofford et son destin se complètent fort passablement du destin de Marsyas, lui aussi écarté alors qu'il n'aurait pas dû l'être... Excellente occasion d'allumer les lanternes.