Le blog de lucette desvignes

         Sic transit gloria mundi : ainsi a-t-on l’habitude de souligner que la célébrité n’a guère de durée, la mort ramenant toute gloire à l’aune commune. On peut certes comprendre qu’une fois la mort arrivée, la défense par elle-même de la célébrité en question perde beaucoup de son acumen. On peut plus difficilement admettre, après due constatation dans les faits, qu’un artiste déjà installé sur une orbite remarquable cherche à en descendre (ou y réussisse en croyant qu’il grimpe vers de nouveaux sommets – très franchement, je ne sais trop ce que pourraient être les sommets d’une orbite, mais enfin j’espère que vous comprenez le sens de cette métaphore osée). C’est toujours une sensation mélancolique, pour ne pas dire déchirante, que de voir un talent se perdre, se fourvoyer – et cela, sans doute parce que l’inspiration s’essouffle mais surtout parce qu’il ne fait que se contempler dans la glace, ce talent (autre métaphore : mais celle- là, sans être géniale loin de là, s’accepte sans trop de mal et peut être comprise par tout le monde). C’est la pire des choses pour l’aveuglement, car ce tête à tête permanent avec son image souriante entraîne  automatiquement la satisfaction, empêche la remise en question si indispensable au progrès, barre toute suggestion de renouvellement . Et si les thuriféraires s’en mêlent, comment voulez-vous que le talent puisse retrouver le chemin de sa vérité ?

         Ce beau mois de mai rutilant, qui n’est certes pas le mois des patrons (certes non ! le 1^er et son pont, le 8 et son point, l’Ascension, le lundi de Pentecôte… aïe aïe aïe pauvres patrons qui doivent payer sans contrepartie ouvrière) m’a déjà à deux reprises fait perdre la date. A deux reprises je me suis crue trois jours d’avance. Heureusement que la datation de mon blog se fait automatiquement, car si la tâche m’était confiée je ne sais à quel imbroglio je nous aurais amenés, vous et moi, mes belins-belines (ou plutôt je le sais bien, puisqu’à la main, sur les copies que je garde, j’ai à deux reprises écrit des dates de la plus haute fantaisie). C’est comme pour le sens de l’heure : je découvre soudain qu’il est 21 heures, et certes la luminosité de la journée a baissé, mais pour un peu je poserais mon livre pour me préparer du thé, croyant pour de bon avoir encore bien du temps devant moi avant les plumes. Et mes chats ne peuvent plus guère me servir d’horloge, eux qui restent dehors aussi tard que possible à profiter de la terre chaude même après le coucher du soleil. Ce serait beau qu’on pût mettre pareil mois de fleurs, de couleurs, de senteurs, de lumière entre parenthèses , comme un chef d’œuvre parfaitement réussi cette année, afin d’en redemander un pareil chaque année (sauf pour le 1^er mai où les vendeuses de muguet devaient s’abriter sous les porches pour ne pas être trempées comme des canards – oui, à part ce fâcheux démarrage, ce mois de mai 2015 pourrait bien être choisi comme l’étalon pour tous les mois de mai à venir. Et tant pis pour M. Gattaz et consorts : c’est bien là la seule arme qu’on puisse leur opposer…

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

Instruction civique

         Quand le Certificat d’Etudes constituait une base de données, mais oui, et garantissait un esprit sagement formé pour la vie quotidienne, il admettait dans ses épreuves les connaissances en Instruction civique, terme pompeux prédisposant d’emblée au respect de la chose publique. On y apprenait comment fonctionne la République, avec ses élections municipales aboutissant au maire,  départementales aboutissant au Conseil général, puis régionales aboutissant au Conseil régional – on expliquait de près la signification et le fonctionnement des cantonales, de la Constitution, bref après avoir digéré ces indispensables matières l’individu pouvait décider, le moment du vote venu, non seulement en toute liberté mais aussi en toute connaissance de cause. Je ne suis pas sûre du tout que sans ce  viatique aussi modeste qu’essentiel chaque détenteur d’une voix dans le grand bazar démocratique actuel puisse en disposer à bon escient, c’est-à-dire après un examen réfléchi des problèmes et une décision selon la défense de son intérêt personnel. Trop de choses jouent à présent, les médias d’abord, à la fois racoleurs et mal informés, souvent même désinformants selon le caprice de l’actualité, qui soit par sottise et incompétence soit par rouerie voire par léchage de bottes (du pouvoir en place comme, tout aussi bien, d’un mouvement qui a l’air fort en gueule et qui les impressionne) soit encore pour suivre la mode amorcée sur d’autres chaînes, mais aussi la fidélité aveugle à un parti dont les bases ont changé en prenant de l’âge et se modifient à chaque instant selon la force de persuasion des meneurs, ou encore le fanatisme voué à des icônes abusives dont le bagou remplit les oreilles pour empêcher le cerveau de travailler… Je me demande s’il ne faudrait pas faire passer un examen d’instruction civique à chaque électeur – ou peut-être même surtout chaque électrice – avant de lui délivrer le droit de vote…………..

         Ne cherchons pas : c’est nous qui avons décidé de confier à notre double le soin de dire pour nous, réfléchir pour nous, décider pour nous. C’est nous qui l’avons installé à notre place. Et il a immédiatement oublié qu’il devait être notre porte-voix : une fois installé, il ne pense plus qu’à son confort, à son profit (comme les autres, hein ? pourquoi pas lui ?)/ Il a élu domicile à la capitale, il ne vient plus voir que de temps à autre et avec condescendance ce qui se passe au niveau de notre bouse. Il écarte de son esprit que son installation, il nous la doit. Il siège, il trône – démos, plebs, ce sont des mots qui ont disparu de son vocabulaire, des modes vides comme des coquillages désertés de leurs habitants. Alors comment voulez-vous que ce double que nous avons élu pour tout faire à notre place ait encore des contacts avec le peuple, la population, bref les gens ? On lui a appris là-haut (et il s’y est mis tout seul) à exister discuter pérorer avoir l’air de faire des choses importantes sans plus jamais évoquer des visages : il parle en chiffres, il parle en théories, en symboles, en abstractions, en décrets, en lois qui s’écartent totalement de l’humain,. Il ;décide donc selon ce qui lui convient, il a oublié qu’il doit décider de ce qui doit vous convenir et seulement de ce qui doit vous convenir. Il trouve même normal, puisque c’est à lui que vous avez dévolu votre voix, de vous l’avoir soustraite et confisquée : c’est comme s’il vous avait coupé les cordes vocales, vous ne pouvez plus la faire entendre quand rien ne fonctionne comme vous l’espériez. Mais c’est vous, en fin de compte, qui avez manigancé ce beau résultat. Vous n’y aviez peut-être pas réfléchi, mais voilà où nous en sommes grâce à vous.

         Je réfléchis sur quelques données suggestives lues sur Internet (ne croyez d’ailleurs pas que j’aie attendu ces suggestions pour le faire, il y a bien longtemps que je m’évertue à confronter ma sagesse à tant de constats douloureux) et qui ont trait à la démocratie – l’authentique, celle qui signifierait le gouvernement du peuple par le peuple et qu’on a de toute évidence complètement dépossédée de son sens en le tirant dans toutes les directions, afin de l’adapter à toutes nuances politiques même fort éloignées de la vision du peuple. Cette démocratie, c’était celle dont rêvait Rousseau, avec cette participation directe aux décisions majeures grâce à laquelle tout citoyen pouvait donner son avis, voire émettre des suggestions. Ce qui matériellement ne pouvait guère se pratiquer que sur des groupes réduits : en Suisse par exemple, pouvait s’établir le système de votation hebdomadaire censé tout régler selon l’opinion majoritaire –(j’ignore si ce système fonctionne toujours – il était toujours en vigueur il y a quelques décennies), mais finalement il se réduisait à proposer à l’opinion du peuple des règlements administratifs sans incidence sur les destinées du pays (pourtant le vote massif contre l’immigration a bel et bien montré ce que le pays attendait sur ce problème). Nous avons choisi, de ne rien faire directement, sauf lorsqu’on nous propose un referendum (et justement on peut voir alors se manifester, par l’affluence aux urnes, la nostalgie des citoyens d’un moyen régulier de s’exprimer librement). Mais c’est que nous avons choisi – dû choisir ? les autres pays font comme nous – de ne rien faire directement. Nous déléguons, nous déléguons… C’est bien là la source de nos malheurs…