Puisque nous allons entrer dans une période de grèves qui, contrairement à l'habitude, vont se distribuer sur des semaines en équivalence d'une grève générale, il est bon de méditer un peu sur ce concept de grève, dont le seul nom hérisse les gens qui doivent se déplacer pour se rendre à leur travail quotidien. La grève est en effet l'arme - la seule arme - des salariés en face des exigences ou décisions inacceptables des patrons, y compris le premier d'entre eux qui est l'Etat. Il y a donc un bras de fer entre les grévistes potentiels et le patron dont ils dépendent. En soi, la grève est la seule manière de combattre si les salariés veulent qu'on les entende : en cessant leur travail, ils amènent chacun à prendre conscience du rôle qu'ils jouent dans la nation. En fait, la grève des transports par exemple entraîne une véritable paralysie du pays : non seulement l'activité supprimée cause un trou immédiat dans l'économie, mais en outre chaque corps de métier empêché de travailler à son tour augmente le déficit. Les toutes premières grèves ont pris de court les patrons qui cédèrent, donnant ainsi le modèle de l'affrontement des classes. Mais devenu indifférent après tant d'occurrences, le gouvernement désormais laisse pourrir la situation. Le responsable est toujours celui qui paie, car payer pour des services indique qu'on est dans le besoin de ces services. Le gouvernement est donc toujours responsable s'il se transforme en autorité sourde et dédaigneuse, alors qu'ontologiquement il devrait prêter l'oreille à tout motif de revendication de ses employés. Loin de consentir a la discussion efficace souhaitée, il feint de discuter avec tout l'arsenal sorti de ses hypocrisies, fausses promesses et langue de boi : c'est si facile de désigner à la vindicte populaire les grands fauteurs de troubles, alors que jusqu'à la dernière minute c'est la menace de leurs bras croisés qu'ils ont brandie et l'Etat aurait dû la prendre en considération pour éviter que la population n'en souffre..
