Le blog de lucette desvignes

         Hier je cherchais à comprendre – mais j’y arrivais, bien sûr – ce qui commandait les harangues et positions politiques des gens sous les projos, ceux qui vous retournaient les opinions du populo comme une crêpe, et puis qui, au lieu de profiter de la situation qu’ils avaient pratiquement créée de toutes pièces, renâclaient devant elle comme pour ouvertement confesser qu’elle n’était pas tenable et qu’ils la laissaient généreusement à d’autres. Autrement dit, je schématisais une trajectoire qui semblait illustrer l’ambition mais qui au fond était un piège pour le rival bien-aimé : on pouvait le plus, on choisit le moins. J’ai un autre exemple sur lequel vous inviter à méditer, mes belins-belines ( et vous avouerez que cela pourrait occuper longtemps). Il s’agit d’un dirigeant en fin de règne (je ne sais même plus pourquoi on l’appelle encore dirigeant : que dirige-t-il donc, dites-moi, que dirige-t-il donc encore ? même son alter ego qui depuis longtemps dirigeait tout à sa place, n’a plus la moindre autorité) qui est tombé à force d’erreurs de faits et de dires au fond du trou politique, le pire des trous où les sondages n’osent même plus s’aventurer. Il est tout au fond, plus personne ne l’entend (d’ailleurs il y a belle lurette qu’on ne l’écoute plus) mais lui entend encore sa voix, il s’imagine qu’elle porte toujours ; qu’elle exprime la sagesse et l’intelligence, et savez-vous ce qu’il fait, du fond de son trou où personne même ne regarde plus ? Eh bien il tire des plans sur la comète, il explique comment il va gouverner à sa prochaine présidence………….

         A peine le départ a-t-il été donné pour la grande réjouissance circulatoire sur les grands axes et les petites routes, à peine le grand rush (il faut bien se mettre à l’anglais, allons allons !... mais attention au pluriel du mot :les rushes sont les morceaux de pellicule filmée, mis de côté pour le contrôle du maître, parfois aussi laissés en jachère pour examen plus approfondi ultérieur) à peine, donc, le grand rush a-t-il été déclenché que la pauvreté des programmes télé s’instaure, s’installe, se consolide. On peut, en temps normal, déplorer la répétition surabondante des films qu’en principe tout le monde et son père devraient avoir vus, les Carné, les Sidney Lumet, les Pollaxk, les Hitchock,les John Ford, les Huston, les Fellini… bref toute la lyre qu’on fait donner en boucle au fil des mois (et après tout n’est-ce pas une grande chance de pouvoir se trouver lassé par ces offres trop répétitives ?). Mais quand arrive l’été, voilà la saison des navets. Les chargés de programmes s’affolent comme des gouvernants déboussolés, ils grattent les fonds de tiroir, exhument des choses parfaitement « non montrables » et les brandissent parfois comme des musts, ds découvertes à faire, des compléments de culture. Les vieux Fernandels, les vieux Raimus, les mauvais Gabins, tout va ressortir… Une suggestion qui devrait entraîner l’adhésion : pourquoi, en deux mois de pénurie, ne pas gâter le public resté chez lui par un festival René Clair complet, de A à Z… de Quatorze juillet ou Sous les Toits de Paris jusqu’ au Miilion ou aux inépuisables Belles de Nuit ou aux somptueuses Grandes Manœuvres… et j’en passe ? Ainsi se combleraient dans le bonheur des lacunes cinéphiliques dommageables...

Sur les ailes du vent…

Donc ce matin, sans plus d’idée qu’un citron vide

D’avoir été pressé usque ad trognonem

Je conserve pourtant une vision lucide

De ce que peut pour vous représenter le bide

Dans la distribution non certes du panem,

Mais de ces circenses dont l’esprit est avide

Et que vous attendez, belines et belins,

Puisque je vous en ai garanti l’habitude.

Je vous l’ai dit : pour moi c’est une servitude

Consentie librement sans le moindre chagrin,

Et même si parfois la tentation est rude

D’envoyer mon bonnet par-dessus les moulins,

Je m’applique pour vous offrir chaque journée

Un nutriment intellectuel de qualité ;

Lettres, philo, morale…ah ! ma foi, assénée

S’il le faut pour l’aider à se mieux installer !

C’est ainsi qu’on convainc, ai-je cru démêler

Au cours d’une existence assez fort malmenée..

N’ayez donc crainte, amis, mes belins, mes belines :

Que sans raison un beau jour je vous laisse choir !

Si je ne puis fournir la substance divine

Programmée, attendue (ah ! il ferait beau voir

Que je manquasse ainsi à mes offres câlines !)

Je marque mon passage,  et le sens du devoir

Plus que le marbre dur… choisit l’ardoise fine !

         Dès qu’un événement est susceptible de léser une catégorie de nos ressortissants dont nos chers médias peuvent avec consternation brandir les souffrances, vous pouvez être sûrs qu’on va les découvrir dans leurs pompes et leurs œuvres. Ainsi, en marge des remous causés par la décision du Brexit au Royaume Uni désormais fracturé, on attire notre attention sur le cas douloureux de ces Français qui se sont établis en Angleterre il y a quelques années et qui se retrouvent dans l’incertitude à la suite du vote qui  extrait la Grande-Bretagne hors de la communauté européenne.  Est-ce qu’on va nous prendre à la Sécu ? s’inquiètent les uns. Qu’est-ce qu’on va payer comme impôts à présent ? se plaignent les autres. Il faut dire qu’en principe ces bons Français ont quitté leur pays pour des raisons financières, essentiellement le dégrèvement d’impôts (fort bien porté chez les artistes et auteurs) comme chez les coureurs cyclistes ou  en formule 3. Certes le désir d’élever leurs enfants en bilingues est à mes yeux d’une importance majeure et ennoblit leur décision, mais sont-ils si nombreux à raisonner ainsi ? Bref on nous demande de les plaindre, de nous mettre à leur place, de nous inquiéter pour leur devenir : ne va-t-on pas les expulser à leur tour ? quelle incertitude pour leur sort ? Allons bon ! on commençait à s’habituer au malheur des réfugiés de tout poil et en vrac, ne va-t-il pas falloir à  nouveau  tirer nos mouchoirs pour ceux-ci ? des Français, dites donc, des Français ! C’est tout de même autre chose que des migrants, non ?

         Je crois bien me rappeler – après tout ce n’est pas si lointain – qu’après des années de souffrance et de discrimination raciale le monde entier avait pris conscience qu’il fallait délivrer les noirs d’Afrique du Sud du joug des blancs installés depuis des décennies sur leur terrain. Les agriculteurs canadiens boycottaient avec un succès éclatant le matériel Massey-Ferguson, les oranges Outspan représentaient officiellement   une tête d’enfant noir pressée à mort, les meneurs du mouvement de révolte, Mandela en tête (même si je crois il était encore en prison) suppliaient le monde entier de boycotter les produits sud africains de quelque nature qu’ils soient, afin d’établir en face des sentiments humanitaires le seul adversaire à considérer, la balance commerciale du pays. Et c’est le boycott qui avait amené les dirigeants du pays à céder, à reconnaître que l’apartheid n’était pas un système de gouvernement digne et acceptable. Oui, le monde entier avait vu le résultat, avait établi le lien de  cause à effet de ce boycott pratiqué largement. – et si les uns s’en étonnaient, les gens de cœur s’en félicitaient. Or le même problème se pose en Palestine depuis soixante ans (depuis que ses frontières avaient été officiellement délimitées en la réduisant et en expulsant des centaines de milliers d’habitants sans droit de retour) : Israël s’est installé sur leur terrain et les traite comme des représentants d’une race inférieure, les abreuvant d’humiliations incessantes, d’injustices, de mesures discriminatoires, leur réservant des traitement indignes sans cesse renouvelés pour leur pourrir la vie. Tout naturellement, après tant d’années où le régime nazi, loin de s’améliorer, se précise impunément, l’arme des consommateurs du monde s’impose : boycott boycott boycott, seul moyen pacifique de protestation contre un comportement assassin que la planète contemple sans bouger le petit doigt…Il est même facile de boycotter en restant dans la légalité, puisqu’Israël vend frauduleusement comme s’ils venaient d’Israël les produits palestiniens des territoires indûment occupés. Mais notre cousin presque frère a vu le danger que cette entente commerciale protestataire pouvait représenter ; il a froncé le sourcil, fait sa grosse voix : « Comment ! Arrêtez-moi ça tout de suite ! ». Notre pauvre moribond en train de se noyer (la réforme, les Nuit Debout, les défilés monstres, tout ça fait trop pour lui) a tout juste la force d’appeler Alliot-Marie à son secours : « Vous qui aviez la poigne nécessaire, permettez que je vous emprunte vos amalgames puisqu’ils vous ont si bien réussi » - du coup, on condamne les boycotteurs, interpellations, amendes, peines de prison etc. Ah ! mais, vous croyiez que le maître était impuissant ? Eh bien vous allez voir ce que vous allez voir !